Aberatii intelectuale

 The Vertiginous Question is a problem posed by professor Benj Hellie and is simply this: why am I me and not someone else ? In other words, how come I live in this body having this particular mind and not some other body and some other mind? How come I can cause things to happen in the world from this particular vantage point and not another (your vantage point, for example)? This will be the subject of this article. In truth, for this to be properly accommodated, an entire book would be necessary. So I will need to take some shortcuts in order to keep this article manageably long, but do so in a way that doesn't take away from the coherence of the story. For this, I need to start with physics and then build our metaphysics on it and see where that takes us. We will see why death is an illusion, why you matter, despite your fragility when compared with the enormity of what we call "the rest of the universe", how we are all "one with the world", what can we say ...

Am discutat, pana acum, despre doua dintre implicatiile existentei mecanicii cuantice: constanta cosmologica sau "dark energy" (o chestiune observata) si posibilitatea existentei universurilor paralele (pe mai multe planuri/din mai multe puncte de vedere). A venit momentul sa atacam implicatiile mecanicii cuantice din polul opus - polul reprezentat de cele mai masive obiecte din Univers - gaurile negre . Evident, ajungem din nou in pozitia in care ne aflam ori de cate ori incercam sa dezbatem astfel de subiecte complexe: am putea sa dezvoltam subiectul gaurilor negre ad-infinitum (infinitul este numarul favorit al gaurilor negre) - insa, din aceleasi motive pentru care si celelalte posturi au fost "comprimate" - va trebui sa comprimam si subiectul gaurilor negre la notiunile esentiale ale acestora. In primul rand, trebuie sa intelegem ca "forta gravitationala" este motivul existentei gaurilor negre. Si pun "forta gravitationala" intre ghili...

" Atunci cand dai de o bifurcatie, mergi pe ea."  - Yogi Berra "Acum, ca am inteles comportamentul cuantic, putem vorbi despre implicatiile acestuia". Pun intre ghilimele pentru ca are cam la fel de mult sens ca si citatul celebrului (celebrului in sens negativ) jucator de baseball, Yogi Berra. Si asta pentru ca nimeni, de fapt, nu intelege mecanica cuantica. Richard Feynman spunea " Daca crezi ca intelegi mecanica cuantica, nu intelegi mecanica cuantica ". Mecanica cuantica este in batalie cu intuitia umana, si uneori chiar cu logica intuitiva. Oameni care au studiat domeniul foarte mult timp (decenii) spun exact acest lucru. Ideea pe care merg ei, la nivel de cercetare, este sa fie purtati acolo unde ecuatiile ii poarta, si sa ignore tendintele umane si intuitia, pentru ca ar intra foarte in dezacord cu ceea ce matematica si experimentele le demonstreaza sa fie, de fapt, realitatea. Asta pentru ca noi, oamenii, suntem programati de catre evolutie s...