Aberatii intelectuale

In partea a doua a acestei serii, am analizat ce se intampla daca poti calatori inapoi in timp, si cum povestea poate deveni, foarte rapid, inconsistenta. Am vazut ca exista moduri prin care putem evita aceste inconsistente, si am cautat o modalitate prin care calatoria inapoi in timp sa fie posibila fara ca legile fizicii sa permita aparitia unor paradoxuri, intr-o maniera principiala. Chiar si asa insa, lucrurile nu stau atat de bine. O data, pentru ca, daca te uiti la toate detaliile unei calatorii inapoi in timp, lucrurile devin inconsistente indiferent ce ai face. A doua oara, pentru ca nu am spus nimic despre liberul arbitru - este posibila libertatea intr-un univers in care este posibila calatoria inapoi in timp, fara existenta unor paradoxuri? Referitor la prima problema: am spus ca exista scenarii care fac o poveste de calatorie inapoi in timp consistenta si scenarii care o fac inconsistenta . Si ca trebuie ca doar scenariile care o fac consistenta sa se poata intampla. D

In prima parte a acestei serii am vazut ca timpul este o dimensiune, ca este strans legat de spatiu, si ca este relativ la observator. Cu alte cuvinte, timpul este personal. Evenimentele, in schimb, sunt absolute - odata intamplate, raman intamplate pentru totdeauna. La o privire naiva peste aceste detalii, am putea concluziona ca nu este nimic, pana la urma, extraordinar in aceasta poveste. Dar dupa cum vom vedea in acest articol, este. Daca va intrebati "ce poate fi asa extraordinar la cele scrise mai sus?" - raspunsul la aceasta intrebare se dovedeste a fi foarte complicat. Dar nu in modul "uzual" de "foarte". Ci in modul de fantastic de complicat. Acum nu vorbim doar despre complexitate (unde un subiect poate fi complex (multe detalii), dar usor de inteles). In acest caz vorbim despre complex si in acelasi timp foarte dificil de inteles . De aceea, acest articol va fi cel mai complex, complicat si dificil de inteles articol pe care l-am scris vr