Aberatii intelectuale

 Acum ca am acoperit ce este Idealismul si ce propune acesta, vreau sa vorbesc in acest articol despre ceea ce noi denumim "lumea fizica". Cum putem intelege lumea fizica din perspectiva Idealismului? Primul lucru pe care trebuie sa il facem cred ca este sa ne uitam la ce ne spune stiinta, mai intai, despre lumea fizica. Vom vedea ca aceasta este formata, intr-o descriere high level, din materiale, obiecte, structuri pe care noi le percepem . Vedem, pipaim, auzim, simtim etc aceste lucruri. Si le denumim "lumea fizica". Dar pe masura ce ne uitam din ce in ce mai in detaliu la "lumea fizica" vedem ca este formata din molecule, atomi, particule subatomice si, in reprezentarea cea mai reductionista, din functii de unda. Un electron, de exemplu, este descris printr-o functie de unda. Insa nu vei putea observa niciodata functia de unda - singurele lucruri pe care le vezi atunci cand masori un electron (sau orice alta particula elementara) sunt observabilele ac

Acum un an si jumatate am scris o postare despre conspirationisti insa astazi as vrea sa fac cateva adaugiri - mai exact as vrea sa le iau putin apararea, chiar daca nu e "la moda". Am fost si suntem asaltati, din toate directiile, de multe conspiratii: antivaccin, anti-5g, Pamantul Plat si fel de fel de alte astfel de lucuri. Si, pe buna dreptate, facem misto si radem de toate aceste idei pe care le gasim ridicole. Mai mult, ii consideram pe cei care le emit inculti, agramati, prosti, putinisti, anti-stiinta, redusi si asa mai departe. Dar cred ca intreaga abordare este una eronata si complet inutila, nu aduce nimic bun. In cele ce urmeaza voi expune cum vad eu acum lucrurile si ce cred eu ca se poate face. Primul lucru pe care il vad este acela ca "noi" astia care ne dam "destepti" nu ne comportam prea diferit de cei pe care ii criticam sau de care facem misto. "Ei" spun lucruri precum "NASA v-a indobitocit", "sunteti oi, nu gand

 Odata cu moartea subita a sorei mele cu doar o saptamana in urma datei scrierii acestui articol, ma regasesc in pozitia de a ma gandi la ceea ce m-am gandit, ironically enough, toata viata: la moarte. Pot zice ca acest lucru a fost, inca de mic, gandul care mi-a dominat fiecare secunda a vietii, chiar daca nimeni nu stia asta. De fapt, inca din clasa intai pot zice ca a fost acolo - atunci cand am trecut in clasa a 2a deja m-am simtit "batran" si "mai aproape de moarte". Era un cantec pe care invatatoarea ne-a spus sa-l cantam la serbarea de final al clasei intai: Ramai cu bine Clasa intaia Cu mult regret te parasim Nu vom uita ca toti de la tine Stim sa citim, sa socotim La sapte ani tot inainte Cu pasi mai siguri si voiosi Sunt anii de copilarie Cei mai iubiti, cei mai frumosi Cantand acest cantec eu realizam finalitatea clasei intai. Faptul ca e iremediabil pierduta, pentru eternitate. Ca in clasa a doua deja sunt materii mai grele, e mai de "oameni mari&qu

Am discutat de curand cu personalitati precum Gigi Becali, Gica Hagi, Nutu Camataru, Mitica Dragomir, Cornel Dinu, Dan Diaconescu, Tolea Ciumac, Cristian Ogica, Sorin Ovidiu Vantu, Klaus Iohannis, Marian Vanghelie, Corneliu Vadim Tudor, Diana Sosoaca, Viorica Dancila si alte astfel de somitati ale intelectualitatii romanesti ce parere au despre o multitudine de intrebari apasatoare din filosofie, metafizica, fizica, politica si viata in general. Recomandarea mea este ca raspunsul la aceste intrebari sa fie citit in minte cu vocea si intonatia persoanei care raspunde. Care este diferenta dintre constructivismul moral si realismul moral? Gigi Becali : „Păi, să îți explic eu, așa cum văd eu lucrurile. Constructivismul moral e ca atunci când tu îți faci propria echipă de la zero, știi? Adică, decizi tu ce reguli sunt bune, ce jucători sunt buni și cum vrei să joci. E ca și cum ai zice: 'Eu vreau să joc așa pentru că așa mi se pare corect mie'.  Pe de altă parte, realismul moral e c

De-a lungul timpului am adunat o serie de intrebari care imi vin in minte intr-un document text: intrebarile sunt in general din fizica dar nu sunt limitate doar la acest domeniu. M-am gandit ca ar fi interesant sa pun aceste intrebari lui ChatGPT, sa vad ce fel de raspunsuri primesc. Si exact despre asta este vorba in acest articol: in acest articol voi expune o parte dintre intrebarile si lucrurile la care m-am gandit in ultima perioada si raspunsurile lui ChatGPT, presupunand ca le gasesc interesante. Scurta observatie: intrebarile sunt adunate pe o perioada lunga de timp iar unele opinii expuse in ele nu sunt cele pe care le am in prezent. In plus, imi place sa pun intrebari "naive", in sensul ca ascund ceea ce stiu pentru a primi un raspuns mai elaborat, neincarcat de detalii aditionale. Voi scrie intrebarile in italics iar raspunsurile lui ChatGPT ca text obisnuit. Intrebarile si raspunsurile vor fi in engleza. Regarding the talk about moral realism vs. moral constructi