Postări

Se afișează postări din 2017

Satisfactie sau Fericire?

Acum multi ani, in drum spre serviciu, obisnuiam sa ascult un curs audio de filosofie. Primul lucru care mi-a ramas in minte a fost conceptul de "fericire". Scenariul propus de profesorul de filosofie era in felul urmator: "Exista posibilitatea, in principiu, sa existe un buton pe care daca apesi, sa fii fericit?". Cu alte cuvinte, exista posibilitatea "fericirii artificiale", produsa in laborator? E doar un simplu mecanism biologic, si doar atat? Multa vreme m-am gandit la acest lucru (prima data cand am dat peste ideea asta era prin ~2011). Si, evident, mi-am pus problema "ce este, de fapt, fericirea?". Pare un lucru foarte eluziv si greu de exprimat. Si este. La momentul respectiv, gandindu-ma destul de mult timp la acest lucru, am recunoscut, temporar, cel putin, ca nu pot/nu stiu sa dau raspunsul la intrebare si ca pur si simplu ma depaseste. Acum, insa, cred ca pot da raspunsul. Acest post este continuarea fireasca a celui anterior, &

Ce inseamna sa insemni

Universul este un loc foarte rece. Cat de rece? 2.7 Kelvin sau -270.45 grade Celsius. Poate exista vreun scop intr-un univers rece si infinit? Poate exista un "meaning" intr-o astfel de entitate? Ce spun legile fizicii despre natura teleologica a existentei? Exista un arbitru moral absolut, la care ne raportam ca si persoane? Are sens conceptul de "scop", sau pur si simplu traim intr-un Univers complet gol de orice fel de telos? Acestea, si altele ca ele, sunt intrebarile pe care doresc sa le abordez in acest articol. Pot spune, inca de la inceput, ca pe masura ce parcurgem aceste intrebari, si raspunsurile la ele, vom face un dans bipolar intre depresie si "extaz", si intre pesimism si optimism. In ciuda aparentei antiteze dintre conceptele opozante, cred eu ca vom ajunge la concluzia ca sunt in antiteza tocmai pentru ca nu sunt comparate asa cum trebuie: concepte ce aparent sunt opozabile, ce aparent fac parte din aceeasi categorie, sunt, de fapt, lucr

Implicatiile mecanicii cuantice, partea a IIIa - Evaporarea gaurilor negre, partea I

Am discutat, pana acum, despre doua dintre implicatiile existentei mecanicii cuantice: constanta cosmologica sau "dark energy" (o chestiune observata) si posibilitatea existentei universurilor paralele (pe mai multe planuri/din mai multe puncte de vedere). A venit momentul sa atacam implicatiile mecanicii cuantice din polul opus - polul reprezentat de cele mai masive obiecte din Univers - gaurile negre . Evident, ajungem din nou in pozitia in care ne aflam ori de cate ori incercam sa dezbatem astfel de subiecte complexe: am putea sa dezvoltam subiectul gaurilor negre ad-infinitum (infinitul este numarul favorit al gaurilor negre) - insa, din aceleasi motive pentru care si celelalte posturi au fost "comprimate" - va trebui sa comprimam si subiectul gaurilor negre la notiunile esentiale ale acestora. In primul rand, trebuie sa intelegem ca "forta gravitationala" este motivul existentei gaurilor negre. Si pun "forta gravitationala" intre ghili